【落葉歸根】跟一位少年閒聊未來
人大了,經歷種種,亦認識很多在不同地方讀書的朋友,發覺其實在那裏讀書並不重要,最重要是你會如何運用自己的經歷、學問,去保護,造福,去建設。
All in 哲學
【落葉歸根】跟一位少年閒聊未來
人大了,經歷種種,亦認識很多在不同地方讀書的朋友,發覺其實在那裏讀書並不重要,最重要是你會如何運用自己的經歷、學問,去保護,造福,去建設。
好了,不瞞大家說,上面的段落是AI生成的,是用Squarespace AI的新功能生成出來。你可以看得出來嗎?
不知道讀者們有無試過,番工番太久,突然發現生活好像有點失控,亦離自己曾經擁有過的夢想距離很遠?或者你係學生,發現自己對什麼都有興趣,但問自己那一樣才是一生最愛,又好似找不到?
活了大半生,我都時常面對這類問題:究竟自己要唔要辭職去追逐夢想?那個才是自己真正的夢想?值得犧牲一切去追求嗎?
我在2017年,曾經嘗試把自己的想法組織起來構建成一套系統 (即 Life in One Page),幫助大家可以簡易地,有系統地去檢視自己既過去及規劃未來。
近年香港流行追星,無論被追的對象你喜不喜歡,這已經是社會現象。我自己都曾追星,我們那年代的Beyond,至今還在聽,亦還有玩他們的音樂,也因此結識不少同好。
本文的目的不是分析什麼追星的好與壞那麼老土,而是希望各位注意一下自己有冇出現以下非理性既行為:
這一段戲,我哭了,除了因為有親人經歴相似,也因感慨上天的無情及人類面對生死的無力感,也把自己投入到好好先生,明明一個好人,勞碌半生,卻換來上天這樣的待遇,人,面對生死,真的很無奈。
股神畢菲特曾經說過,人生應該只專注做幾件事。
很多年青人不以為然,認為這個世代應該斜槓,不用拘泥於古老思想。在資訊爆發嘅時代,人類應該向多方面發展。
剛好,我是古老世代與年青世代嘅中間,自己對這題問有自己的了解。
每日都會出現新的手機、電腦、相機,每一個新的功能總是非常吸引。你明知道這是無底深潭,卻又好似永遠逃避不了。咁究竟有冇方法可以減少消費衝動?
值得反思的是,民主究竟是對抗苛政的保障,還是淪為惡質政客的護身符?
Sandel 引述了一個非常普及的難題「電車難題」。你選擇殺一個去救五個?但理由是什麼?就是大眾利益,即正義就是令多數人開心。
道德哲學很難,很矛盾,處處碰壁,但很有趣,因為你愈去思考就愈發覺很難找到滿意的答案。
個人的權利,聽起來很簡單,理論亦很簡單,但要實現卻很難。